获取优惠价格

18790282122
产品列表
 
新闻中心
 

公司越界非法采矿罪案例

其实，很多越界开采行为不该判非法采矿罪矿区范围规定

（四）过失导致的越界开采行为是否构成非法采矿罪 案例4：E公司和F公司均为拥有煤炭采矿权的矿业企业，两家公司的煤矿矿区范围相互毗邻。E公司开采施工至 经山西省自然资源厅认定：公司非法越界开采煤炭资源破坏可采煤炭资源总量达65531万吨，总价值35万元。 山西省长治市中级人民法院一审认为山西某 山西一涉黑企业非法采矿被罚30亿，主犯被判死缓

非法采矿：公司和股东承担连带责任中华人民共和国最高人民

非法采矿：公司和股东承担连带责任 法人人格与股东个人存在混同 检察官办案组讨论案情 检察官办案组用无人机航拍的非法采矿现场图 庭审现场 基本案情： 一审法院判决，被告人吴某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元；对退交的违法所得人民币二百零五万七千元予以追缴，上 雨仁研究 非法采矿六类典型案件

越界越层开采矿产资源行为如何定性中华人民共和国最高人民

在非法采矿罪客体单一特定的情况下，对越界越层开采矿产资源数额特别巨大的行为以盗窃罪定罪处罚，更加符合对其法益（财产权）保护的要求。 越界越层采 因涉嫌非法采矿罪，晋中市规划和自然资源局将该案移送公安机关追究刑事责任。目前，晋中市公安局确定犯罪嫌疑人23名，已对17名犯罪嫌疑人采取强制措施， 自然资源部通报20起矿产违法案件中国地质调查局

广西陆川23家矿山企业非法采矿案 政策法规地一眼矿产地质

2019年至2020年期间，Y公司等23家涉案矿山企业在各自矿区内超深度或超范围越界开采建筑用花岗岩、高岭土等原矿，涉案价值人民币2169万元至144768万元 案例3张某胜等人非法开采石料案，是人民法院将依法严惩盗采矿产资源犯罪与依法严惩“涉恶”犯罪相结合的代表性案例。 该案恶势力团伙在山东东平从黄河岸边山 人民法院依法惩处盗采矿产资源犯罪典型案例 中华人民

越界开采矿产资源可能承担民事侵权、行政处罚及刑事责任

导读：越界开采矿产资源系矿业公司面临的重大合规风险之一，在矿业权出让、转让、作业过程中，需要时刻予以预防和管理。本文基于实务经验，通过一则典型案件对越界开采矿 （四）过失导致的越界开采行为是否构成非法采矿罪 案例4：E公司和F公司均为拥有煤炭采矿权的矿业企业，两家公司的煤矿矿区范围相互毗邻。E公司开采施工至双方煤矿矿区交界处时，因为施工队伍测量失误，E公司越界开采了F公司矿区内部分煤炭资源。矿业律师｜非法采矿罪辩护要点之三：越界开采范围矿区公司

山西一涉黑企业非法采矿被罚30亿，主犯被判死缓

经山西省自然资源厅认定：公司非法越界开采煤炭资源破坏可采煤炭资源总量达65531万吨，总价值35万元。 山西省长治市中级人民法院一审认为山西某公司和陈某某等人违反矿产资源法的规定，擅自进入他人矿区范围采矿，情节特别严重，行为均已构成非法采矿罪。非法采矿罪辩护要点之三：越界开采,采矿,矿产,煤炭, 刑法 网易Home 应用 网易新闻 网易公开课 网易高考智愿 网易红彩 （一）矿业企业在矿区范围内的超层开采是否构成非法采矿罪 案例1：A公司拥有某煤矿采矿权，矿区范围标高为500米至1500非法采矿罪辩护要点之三：越界开采|矿产|煤炭|刑法网易订阅

越界越层开采矿产资源行为如何定性中华人民共和国最高人民

在非法采矿罪客体单一特定的情况下，对越界越层开采矿产资源数额特别巨大的行为以盗窃罪定罪处罚，更加符合对其法益（财产权）保护的要求。 越界越层采矿，是指在采矿许可证的水平标高、拐点以外开采矿产资源，其行为与矿产所有权息息相关。本案中，从有关机关查明的案件事实来看，A公司既存在超越矿区范围开采矿产资源的行为，也存在界内超边坡开采行为。针对A公司的越界开采行为，司法机关认定其构成非法采矿罪；针对A公司的界内超边坡开采行为，国土资源主管部门依照有关规定责令其 案例 超边坡开采不必然构成越界开采|采矿|矿山|刑法|矿产

督察通报：乌拉特前旗大面积露天开采 越界开采，严重破坏

3月27日，生金矿业有限责任公司非法越界开采。 中正矿业有限责任公司尾矿区尾渣堆存随意，堆存量高达133万立方米，且尾渣堆积高度高于尾矿库坝体，有多处滑坡点，大量尾渣已外溢尾矿库边沟渠中，安全与环境风险突出。2019年至2020年期间，Y公司等23家涉案矿山企业在各自矿区内超深度或超范围越界开采建筑用花岗岩、高岭土等原矿，涉案价值人民币2169万元至144768万元不等。 2021年5月，陆川县公安局对该23家矿山企业以涉嫌非法采矿罪立案侦查，陆川县检察院派员提前介入广西陆川23家矿山企业非法采矿案 政策法规地一眼矿产地质

非法采矿案无罪裁判要旨汇编

典型案例： 1 王某某非法采矿罪 再审刑事判决书 案号：（2015）泸刑再初字第00001号 再审法院认为： 本院认为，原审被告人王某某通过红河州中级人民法院的调解，与泸西县顺鸿煤业有限公司达成合作经营煤矿的协议，允许王某某在公司矿区因涉嫌非法采矿罪，嘉鱼县自然资源和规划局将该案移送公安机关追究刑事责任。2020年9月，嘉鱼县人民法院判处江苏金堰交通工程有限公司嘉鱼县二级公路改建工程建设项目负责人李某某犯非法采矿罪，追缴违法所得2859万元，并处罚金8万元。自然资源部公开通报14起违法采矿案件，多名涉案人获刑绿政

全部采纳辩护意见的非法采矿案王亚林刑事辩护网

，姚一爱人洪小雅（后同案处理）来到金亚太律师事务所办公室，称其爱人姚一涉嫌非法采矿罪已被当地公安局刑事拘留，并且姚一到案前，上留了王亚林律师的照片，让家人来找王亚林律师为其辩护，洪小雅当日即签订了《委托协议》。 经山西省自然资源厅认定：公司非法越界开采煤炭资源破坏可采煤炭资源总量达65531万吨，总价值35万元。 山西省长治市中级人民法院一审认为山西某公司和陈某某等人违反矿产资源法的规定，擅自进入他人矿区范围采矿，情节特别严重，行为均已构成非法采矿罪。山西一涉黑企业非法采矿被罚30亿，主犯被判死缓

河北承德兴隆县非法采矿问题突出 严重破坏生态环境中华

一些采矿企业保护森林的法治意识淡薄，采矿过程中肆意破坏林地。 督察发现，河北铸合集团兴隆县矿业公司在未办理占用林地审批手续的情况下，2018年至2021年底，越界非法开采花岗岩，非法占用破坏林地40亩、耕地29亩，原有植被生态遭到严重破坏。 本案中，从有关机关查明的案件事实来看，A公司既存在超越矿区范围开采矿产资源的行为，也存在界内超边坡开采行为。针对A公司的越界开采行为，司法机关认定其构成非法采矿罪；针对A公司的界内超边坡开采行为，国土资源主管部门依照有关规定责令其 案例 超边坡开采不必然构成越界开采|采矿|矿山|刑法|矿产

聚焦砂石！非法采矿罪辩护要点之三：越界开采 行业资讯 环球

（四）过失导致的越界开采行为是否构成非法采矿罪案例4：E公司和F公司均为拥有煤炭采矿权的矿业企业，两家公司的煤矿矿区范围相互毗邻。 E公司开采施工至双方煤矿矿区交界处时，因为施工队伍测量失误，E公司越界开采了F公司矿区内部分煤炭资源。2019年至2020年期间，Y公司等23家涉案矿山企业在各自矿区内超深度或超范围越界开采建筑用花岗岩、高岭土等原矿，涉案价值人民币2169万元至144768万元不等。 2021年5月，陆川县公安局对该23家矿山企业以涉嫌非法采矿罪立案侦查，陆川县检察院派员提前介入广西陆川23家矿山企业非法采矿案 政策法规地一眼矿产地质

超层越界开采与非法采矿罪智慧普法平台

超层越界开采与非法采矿罪 众所周知，刑法分则相关规定中“违反国家规定”“违反国家有关规定”等内容，能够为刑事违法性的判断奠定基础。 例如，刑法第三百四十三条规定，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区乌后紫金犯非法采矿罪 据了解，紫金矿业子公司非法采矿案始于2022年4月份，有人向巴彦淖尔市生态环境局信访举报，乌后紫金在无开采许可证的紫金矿业子公司非法采矿 “以探代采”受重罚警示行业中国经济

最高法发布10件人民法院依法惩处盗采矿产资源犯罪典型案例

为指导各级人民法院准确理解和把握该司法文件精神和要求，提升全社会环境资源保护法治意识，最高人民法院配套发布10件人民法院依法惩处盗采矿产资源犯罪典型案例。 案例具体如下： 一、张某山等人非法采砂案 二、山西某能源投资集团有限公司、陈某，姚一爱人洪小雅（后同案处理）来到金亚太律师事务所办公室，称其爱人姚一涉嫌非法采矿罪已被当地公安局刑事拘留，并且姚一到案前，上留了王亚林律师的照片，让家人来找王亚林律师为其辩护，洪小雅当日即签订了《委托协议》。 全部采纳辩护意见的非法采矿案王亚林刑事辩护网

自然资源部通报20起矿产违法案件：涉17个省份，有公司

3月17日，自然资源部召开新闻发布会，通报20起矿产违法案件。自然资源部执法局局

在线留言
 

Home

Tel

联系我们

QQ